o marcox esquece-se que neste caso teres 2 pacifism+2 narcolepsy, parece que sao 2/2 mas no fundo sao 4 cartas..mas assim foges ao pulse
o seja os numeros nem sempre revelam tudo.Eu no meu deck de vampiros tinha 2 Consuming Vapors e 3 Tendrils..no fundo os numeros dizem pouco funcionavam como 5 tendrils..
boa sorte co deck!!
cumps
Alterado a 5/25/2010 9:43:06 PM por skm
Maylow De: Seixal 5/25/2010 9:19:47 PM
re
boas
obrigado pelas dicas
e SKM, vou fazer um deck parecido (muito) com o teu e do Zember ... apenas vou tirar 2 DoJ , por causa do ca$h€
XD
muito obrigado
skm De: Leiria 5/25/2010 8:42:55 PM
re
Juntas te a minha lista(e do zember) com a lista do site da wizards :P do artigo building on a budget(se n me engano)
eu a ti optava por aggro mesmo e tirava os days of judgement ou control e punha os outros 2 e mais removal..
de qq maneira n me parece que ponder justifique..
Tira 2 crystalization e mete 2 pacifism..nao vale a pena usares um encantamento que tbm e’ azul..nunca se sabe se podes encontrar criaturas protecçao contra azul..
Alias proteccao contra branco e’ mt mais usual..eu metia antes narcolepsy..
cumps
marcox De: sesimbra 5/25/2010 9:56:19 AM
re
Acho que te deves concentrar em meter mais cópias iguais , para teres mais consistencia
2x esta 2x outra etc.. não vai ser tão bom , concentra-te nas melhores mesmo.