| Utilizador | Resposta | 
| hellprince
 
  
    De: Benavente 3/20/2010 5:22:17 PM
 | T2 Mono black Vampires 
 Viva pessoal, digam-me conselhos para melhorar este deck que estou para aqui a construir...
 Creatures: ( x19 )
 
 4x Vampire Lacerator
 4x Vampire Hexmage
 4x Vampire Nighthawk
 4x Gatekeeper of Malakir
 1x Kalastria Highborn
 1x Anowon, Ruin Sage
 1x Child of Night
 
 Sorceries/Instants: ( x18 )
 
 4x Disfigure
 4x Doom Blade
 2x Sign in Blood
 3x Duress
 2x Tendrils of Corruption
 2x Urge to Feed
 1x Feast of Blood
 
 Other Spells: ( x3 )
 
 1x Sorin Markov
 2x Blade of Bloodchief
 
 Lands: ( x20 )
 
 20x Swamps
 
 Sideboard: (x15)
 
 4x Deathmark
 1x Duress
 2x Sign in Blood
 4x Infest
 4x Smother
 
 Bem, só tenho uma Kalastria, devido ao preço e assim... Não tenho muito dinheiro para comprar Bloodghasts ou Vampire Nocturnus... De resto... Tenho uns quantos removals para manter o deck com alguma protecção e furar para os meus vamps. Meti os Duress para controlar a mãodo adversário. Com Tendrils, só 2 devido ao seu custo elevado, posso ganhar vida e destruir algo. Um drop 5 tendrils pode salar-me a pele e livrar-me de alguma criatura chata... Hexmage meti no deck principal, porque turno 2 com first strike é bastante bom pela minha experiencia em t2 e assim que se dropar algum encantamento chato ou planeswalker, sacrifica-se e resolve-se problemas. Os feitiços é que sao o meu maior problema, fonte de dúvidas. Devia ter logo os 4 sign in bloods? Devia por algum Grim Discovery? Doom Blade ou Smother? Continuo com os Infests no sideboard sequer? Tendrills vale a pena? Que faço com os Urge to feed e Feast of Blood?
 
 Os Lacerators são melhores que Pulse Tracker? Gruul Draz Vampire?
 
 Ajudem pessoal... Já não jogava isto desde o bloco de TSP... Quero causar algum estrago por ai nos torneios de t2 x’D
 
 Cumps
 Alterado a 3/20/2010 5:30:25 PM por hellprince
 | 
| Dragonhand
 
    De: a
 3/22/2010 5:57:38 PM
 | re 
 E assim, se conseguires meter uma terceira Bloodwitch é bom. Lembra-te que 3 dos decks mais fortes levam branco, Naya, Bant e WW. Alem de que a carta em si é bastante boa, 4/4 flying por 5 de mana é sempre bom, se estiveres a jogar contra algo que n seja vampiros és bem capaz de lhe tirar uns 3 ou 4 de vida.
 Paa removal joga con desfigurar e smother, 3 de cada talvez. 1 remove os elfos de jund elfos, birds e o noble. Smother simplesmente mata Manlands.
 
 Tenta arranjar mais Highborn, já que nocturnos está tão caro, se conseguires jogar de 4 melhor, vais passar a jogar num estilo mais suicida, em que atacas com o que tens independentmente de ele bloquear ou não. Claro que o Bloodghast funcionava muito bem aqui, vai tentando arranjar aos poucos. Continua a ser mais barato 4 Highborn e 3 Bloodghast que  4 Nocturnos.
 
 Quanto aos vampiros a 1 de mana tens 3 hipoteses, qual delas a melhor... n sei.
 O Lacerator é muito bom, de base uma 2/2 faz frente ao Goblin Guide e ao Elfo de jund e os Nobles quando atacam sozinhos. Por dar 2 de dano o teu oponente fica sempre a ponderar se o bloqueia e sofre da highborn ou se leva com ele.
 Pulsetraker também da 2 de dano, se n for bloqueado. Tem a vantagem de não te dar dano a ti e garantir sempre 1 de dano ao teu oponenete se for ou n bloqueado. Para bloquear o Traker n serve de nada.
 Alterado a 3/22/2010 5:58:13 PM por Dragonhand
 | 
| hellprince
 
  
    De: Benavente
 3/22/2010 1:27:25 PM
 | bah 
 Pois mas o meu problema está que estou em budget.. e tu tens ai bloodghasts e nocturnus que o preço deles esta exageradissimo neste momento para o meu bolso x’D
 a ver se retiro alguma sabedoria dos teus spells... E que tal se tem safado contra jund? Nao sei porquê mas eu com o meu de vamps tenho ficado sem criaturas muito depressa e depois tento recuperar mas a maioria dos decks mete bixos pesados no late game... =/
 | 
| BMBA
 
       De: Fazendas de Almeirim
 3/22/2010 12:36:24 PM
 | eu jogo com mais ou menos isto 
 | 
| hellprince
 
  
    De: Benavente
 3/21/2010 2:04:26 PM
 | Entao 
 Entao e agora que me dizem? Meti 4 sign in blood, 4 duress, 4 tendrils of corruption, e 2 malakir bloodwitch. Tirei feast of blood, Doom Blade, child of night, e blade of the bloodchief. Que dizem desta mudança? Encontro o deck mais manuseável contra mais coisas,sejam grandes ou pequenas...    Alterado a 3/21/2010 2:05:37 PM por hellprince | 
| flavioalves
 
  
      De: Coimbra
 3/21/2010 2:28:17 AM
 | re 
 Mind Sludge é melhor que o Vampiro Lendário.... qualquer um deles. 
O Pena está errado... Feast of Blood é mau (acredita que é, lido com ele todos os dias no MTGO e é horrivel) e Sorin de board é má opção pelo elevado número de fontes de mana que tens que ter no deck. Disfigure é importante para lidar convenientemente com Noble Hierarch  e Putrid Leech  e nesse sentido acho que é melhor que o resto do removal disponivel para Vamps (tirando provavelmente o Tendrils of Corruption  que ajuda a lidar com Baneslayer e Broodmate).
 
Doomblade de board não me parece boa ideia com tantos Vamps, Putrid Leech, Thrinax e outras criaturas pretas de qualidade. Acho que até Deathmark de mainboard matava mais criaturas do que isso e mesmo assim é demasiado limitado para main.
 
Definitivamente metia Malakir Bloodwitch ... tem sido sempre tão bom, mesmo sem ser em Vamps, que a considero uma das melhores cartas de T2. | 
| hellprince
 
  
    De: Benavente
 3/20/2010 7:36:30 PM
 | pois 
 Não sei, devido ao custo 5... Não sei se num lategame quero que me calhe um mind sludge como drop 5... Em vez de um Anowon, digo eu... Mas fica em consideração. | 
| Snax
 
    De: Almada
 3/20/2010 7:18:35 PM
 | re 
 Mind Sludge é simplesmente essencial. Ganha jogos em Vamps. | 
| hellprince
 
  
    De: Benavente
 3/20/2010 5:39:43 PM
 | mas 
 Mas assim removia os meus killers de criaturas e perdia um certo numero de controlo... Não posso por mais Sorins devido ao seu preço xD | 
| pena17
 
    De: marinha-grande
 3/20/2010 5:32:46 PM
 | boas 
 a meu ver tirava 4 disfigure e 4 doom blade  e punha + 2 sign in blood, +1 durres, +3 feast of blood e + 2 sorin. axo k ficava muito melhor |