Tenho que admitir que a minha opinião é muito diferente à do TiagoAlves1.
A menos que o formato fique cheio de Burn,
Thoughtseize é sempre melhor que
Duress.
Contra Aggro, tirar o bicho de 1º turno a Zoo e estragar-lhe a curva pode ser o suficiente para desequilibrar o jogo. A versatilidade do
Thoughtseize compensa largamente os 2 pontos de vida.
Depois, a ideia... "sinceramente, ires buscar bichos em Extended, não é do melhor" é um erro. Tens que meter essa afirmação em prespectiva! Em Combo, ir buscar bichos pode ser mau, não é assim que ele mata. Em vários decks de Controlo, ir buscar bichos pode ser mau (ou não), o deck pode não precisar de mais bichos para matar.
Mas como é que Doran mata sem bichos?
Glittering Wish pode não ser uma boa ideia, mas não é por mostrar ao oponente a carta que vais buscar.
Burning Wish e
Living Wish tambem faziam isso e não os impediu de serem amplamente usados por muitos profissionais, em Extended, com optimos resultados.
Knight of the Reliquary é, aparentemente, outro ponto de discórdia. Eu acho que juntamente com
Tarmogoyf e
Tombstalker o Cavaleiro é uma das melhores e mais eficientes criaturas que este tipo de deck pode ter (
Tombstalker não é bem para este deck, mas sim para um com mais disrupção, mas o papel é o mesmo) por causa da grande eficiencia em termos de custo/efeito.
O Cavaleiro tem uma habilidade útil (que o faz crescer ainda mais), o CMC de 3 faz com que evite sempre o
Spell Snare, quase sempre a
Spellstutter Sprite e entre antes de haver mana para
Cryptic Command o que faz com que (estranhamente) seja bastante resistente a counterspells (sobra
Mana Leak, mas nada é pefeito). O seu CMC evita tambem
Threads of Disloyalty, o seu tamanho faz com que seja dificil de apanhar com
Vedalken Shackles e a velocidade com que cresce faz com que o oponente tenha mesmo que o tirar da mesa ou então perde para ele.
Parece-me que ainda há um pouco de confusão no papel deste deck em relação à temporada passada. Este tipo de "DoranRock" tem que ser ainda mais agressivo do que antes, simplesmente porque já não pode contar com a carta mais disruptiva que tinha, a
Cabal Therapy ou com a inevitabilidade do
Genesis. O descarte 1por1 + Teegs + Putrefy não é normalmente (por si só) suficiente para ganhar a

x Control (Fadas/Level Blue) sem a Therapy, por isso tens que bater muito rápido, com muita força e tens que o conseguir fazer com o minimo de criaturas possiveis para não ficares em posição de te fazerem 3 por 1 (ou algo do género) com
Damnation ou
Engineered Explosives e perderes qualquer hipotese de ganhar o jogo.
Chameleon Colossus parece-me ser o "elo mais fraco" da tua lista porque não tem uma relação tão eficiente de "custo/efeito" como outras cartas que aí podem estar (definitivamente é pior que Tarmogoyf) e
Liliana Vess é demasiado lenta para ter utilidade no deck que tem que ser bastante agressivo na maior parte dos jogos. Mesmo
Garruk Wildspeaker deixa-me algumas dúvidas num deck que não pode "abusar" dele (DCRock).
Alterado a 12-10-2009 15:43:41 por flavioalves