Utilizador	Resposta
elmeck De: Fação 12/16/2007 11:58:49 PM	U/W(B) Blink Tech control (alterado/vejam sff) Tenho visto muitos blinks a jogarem e normalmente são de três cores...e são sempre brancos e azuis, dps varia entre vermelho e preto...então resolvi fazer 1 U/W e ficou a seguinte lista... Criaturas 3 sower of temptation 3 venser, shaper savant 4 riftwing cloudskate 3 stonecloaker 4 aven Riftwatcher 1 aeon chronicle 4 mulldrifter Other spells 4 momentary blink 3 whirlpool whelm 4 oblivion ring 2 Ajani goldmane 2 Loxodon warhammer Lands (23) 3 adarkar wastes 2 boreal shelf 4 terramorphic expanse 7 islands 7 plains Este deck foi feito com as cartas q tinha á mão e tive 1 tarde toda a jogar com ele lol Lógico q se tivesse o kuarto adarkar of wastes jogava com 4. fiz cerca de 6 jogos contra a actual versão de dragonstorm e ganhei 4 jogos e perdi 2, joguei também contra the rack 3 x’s e ganhei os 3...dps joguei contra 1 deck marado de hoofprints de 1 colega meu e q eu ajudei na contrução do deck lol apenas 1 jogo e perdi lol conclusão-> gostei dos resultados do deck contra estes decks q joguei, mas contra aggro sei k tenho algumas dificuldades, principalmente se não m sai whirpool whelm...por isso a ajuda é bem vinda :P não tenho Sideboard ainda definido pk até agr ainda não senti mta fragilidade no deck a não ser contra aggro lol e akele controlo marado do hoofprints lool dêem sugestões tanto a nivel de main deck como Sideboard contra aggro Cumps Alterado a 17-12-2007 21:42:08 por elmeck Responder
elmeck De: Fação 12/17/2007 1:03:09 PM	dps dos comentários, as alterações 1º k tudo agradeço os comentários ao rui leal e ao votan Tive a pensar e resolvi tirar algumas cartas (algumas em detrimento dos comentários outras por axar k m dificultam a jogabilidade do deck) e vou dizer o pk de as tirar... então fiz as seguintes alterações: -1 aeon chronicle devido a ser mt caro e normalmente ter necessidade de gastar a mana noutras opções q me ganham o jogo (falo da necessidade de guardar mana pra 1 flashback do blink ou pra fzr venser e continuar com 1 lock de bixos ou lands) -1 loxodon warhammer pela mesma razão de ter removido o aeon chronicle -3 whirlpool whelm devido a ser tentado a splashar preto pra uzar shriekmaw como sugeriu o votan -2 ajani goldmane por várias vezes apenas ficar com ele na mão e tb pk como disse o votan, em nada ajuda a estratégia do deck Optei por splashar preto e por as seguintes cartas: +4 shriekmaw por resolver-me alguns problemas contra aggro e sendo jogável ao segundo turno não atrapalha em nada o tempo do deck...e podendo ajudar tb como possivel winning condition +3 shadowmage infiltrator pra fzr draw principalmente e por ter espaço pra a jogar facilmente ao 3 turno com a entrada de shriekmaw e agr pergunto-me se com estas alterações não se justificará a entrada dum 4 shadowmage infiltrator pró lugar de 1 aven riftwatcher...visto k não devo ter tanta necessidade de ganhar vida com a entrada de shriekmaw. Pralém distudo tudo, não morre pra shriekmaw... Olhando pra minha base de mana acima (no tópico mm) fiz a seguinte Lista de 23 lands pra splashar preto: 4 terramorphic expanse 3 adarkar wastes 3 underground river 1 caves of koilos 1 vivid creek 1 vivid meadow 3 river of tears 3 plains 1 swamp 3 island fiz as modificações com o k tenho á mão...mas tou com algumas duvidas em relação á entrada dum 4 shadowmage e tenho duvidas em relação á lista dos lands em kestão...comentem e ajudem de preferência Alterado a 17-12-2007 21:52:49 por elmeck
Rui Leal De: Frielas 12/17/2007 12:29:12 PM	bem concordo com o q o votan disse! Nos 3 pontos q ele indicou! o shierkmaw é demasiado bom pra ficar de fora em blink! de resto ta aceitavel, apesar de sentir a falta dos hellkites! ptt!
votan De: Pontinha 12/17/2007 12:24:41 PM	3 PONTOS IMPORTANTES Antes de tudo tenho que dizer que fizeste um bom trabalho. Nas próximas linhas vou falar mal do deck (lá vai ter que ser), mas isso só quer dizer que o que eu não comento está bem e que está bom o suficiente para eu o comentar. Dito isto, vamos lá falar mal 1) Uma das regras fundamentais do Magic Construido é jogar com cartas boas. Por vezes há necessidade de jogar com cartas más para fazer uma combo, mas neste tipo de deck, todas as cartas têm q ter um efeito potente independentemente do q tenhas na mão/em jogo. O blink, por exemplo não é uma carta potente, mas como comba com TODO O TEU DECK, torna-se excelente, mas o whirlpool whelm é simplesmente mau e n deve fazer parte deste deck. 2) Todas as cartas do deck devem ter um propósito. Cada deck tem uma estratégia e todas as cartas nesse deck devem ajudar a comprir o objectivo (ou um dos, caso tenhas vários) do deck. No meu ponto de vista, o Ajani não faz nada neste deck. É uma carta decente, mas não tem nada a ver com este deck e não devia estar na lista. O Loxodon Warhammer parece ter o mesmo problema, mas não. Esse sim tem uma função neste deck, melhorando alguns matchups e transformando os teus pekenitos bixos com evasão em ameaças. 3) Um pouco como que um corolário dos primeiros 2 pontos, não podes ignorar uma carta que seja brutal sozinha e que se enquadre a 200% no plano do teu deck. Eu sei que esta versão não tem preto, mas o Shriekmaw é uma carta demasiado boa e importante para o deck e por isso justifica o splash. Vais ter que trabalhar um pouco a base de mana, mas o Shriekmaw tem que estar neste deck. Espero que este comentário ajude. Quanto ao Sideboard, preocupa-te primeiro em optimizar o MD e só depois ver os pontos fracos do deck e construir um Sideboard. Fica bem

Responder