Loja Fórum Lista de Decks Construir Deck Chat (beta)


Fórum MagicTuga.com


-->Fórum --> Decks / Combos-->[Legacy] UWr Delver/patriot Responder

Link directo: topico.asp?topico=162003

UtilizadorResposta

MLandersan
De: Pinhal novo
12/2/2013 7:41:45 PM
[Legacy] UWr Delver/patriot
como tinha dito vou por aqui a lista que tou a usar de patriot.

1 Batterskull
1 Umezawas Jitte

4 ponder
4 Brainstorm
2 counterspell
4 Daze
4 Force of Will
4 Lightning Bolt
2 spell pierce
4 Swords to Plowshares

4 Delver of Secrets
4 Stoneforge Mystic
2 True-Name Nemesis

4 Arid Mesa
4 Flooded Strand/ scalding tarn
3 Tundra
2 Volcanic Island
4 Wasteland
1 island
1 mountain
1 plains

side
1 engineered explosives
1 Grafdiggers Cage
1 Sword of Feast and Famine
2 Grim Lavamancer
2 Meddling Mage
2 rest in peace
1 mindbrak trap
2 Pyroblast
1 pyroclasm
1 Wear // Tear
1 supreme verdict

duvidas:
Stifle conpensa usar? parece ser uma carta muito boa e jogava nas versões antigas
counterspell pus pk achei de mais usar 4 spell pierce, fiz bem?
terrenos basicos, pelo que vi em varios videos deste deck, quando joga contra blood moon, Wasteland e coisas do género fica muito limitado, por isso optei por por 3 terrenos basicos, fiz bem?
vi algumas versões que usam grim lavamancer em main e Geist of Saint Traft, eu optei por usar true-name e grim apenas em side, fiz bem?


em relação ao side queria algo geral contra decks que ele tem dificuldade, miracle, bug, esper stoneblade, elves, combos decks e afins. Aqui e o ponto em que tenho mais duvidas

Acho que vou optar por este, vai ser difícil de o acabar mas e algo que eu gosto de usar.



Alterado a 12/3/2013 11:31:28 AM por milton18

MLandersan

De: Pinhal novo
12/3/2013 5:17:04 PM
re
Main Deck
4 Ponder
4 Brainstorm
4 Spell Pierce
4 Daze
4 Force of Will
4 Lightning Bolt
4 Swords to Plowshares
4 Stoneforge Mystic
4 Delver of Secrets
1 Batterskull
1 Umezawas Jitte
2 True-Name Nemesis

4 Wasteland
4 Arid Mesa
4 scalding tarn
1 Flooded Strand
3 Volcanic Island
4 Tundra

side

3 Meddling Mage
1 Red Elemental Blast
2 Pyroblast
2 Grim Lavamancer
2 Rest in Peace
1 Grafdiggers Cage
1 Sword of Feast and Famine
1 engineered explosives
2 Wear and Tear

tive a ler os artigos e ele explica mesmo cada escolha e percebo agora o pk.
main vou usar igual, side fiz 2 alterações: tirei um mage e pus mais wear and tear e tirei TNM e pus engineered. pk? acho que wear and tear pode dar muito jeito contra vários decks assim como engineered.

MLandersan

De: Pinhal novo
12/3/2013 1:12:23 PM
re
muitas das coisas que vi era das versões antigas, por isso e que tinha duvidas. vou ler os artigos.

Desmond

De: Odivelas
12/3/2013 12:45:23 PM
Re
Sim, mas nesse artigo o Owen disse que teve sorte num jogo contra Blood Moon, porque conseguiu comprar batterskull e jogá-la pagando 5 de mana... eu acho que consideraria mais uma wear/tear no SB para lidar com isso, Sensei, Counterbalance, (se bem que será dificil), mas principalmente aether vial e sneak attack.

Nota: Não tinha reparado que já tinhas 2 Wear/Tear, portanto para mim esse número parece-me acertado. Também me parece acertado 2 pyroblast e 1 red elemental blast (se bem que são a mesma coisa), desde que a soma seja 3, acho adequado.

Alterado a 12/3/2013 5:47:45 PM por Desmond

milton18


Moderador
De: Aveiro
12/3/2013 12:32:42 PM
r
Lê os artigos e vê os vídeos do Owen. Ele é das pessoas com mais experiência e mais sucesso com o deck no momento.
Os 4 Spell Pierce vêm da lista dele e ele explica o porquê nos artigos.

Desmond

De: Odivelas
12/3/2013 12:30:47 PM
Re
Admito que não conheço muito bem o meta actual e o do que é que se tem de jogar à volta, mas mesmo assim vou dar o meu contributo, se bem que muito do que vou dizer, já o milton18 o disse.

Acredito que neste momento stifle não vale a pena porque o ambiente está tão "tight" que não te podes dar ao luxo de por uma carta que na maioria das vezes não a vais querer usar, porque queres ou ter mana aberta para outras coisas (brainstorm, bolts etc), ou porque muitos jogadores já jogam à volta dela, acabando por ser na maioria da vezes carta para ser gasta com FoW.
Quanto aos terrenos básicos, só os poria se realmente não tivesse dinheiro para as duals, porque num deck de 3 cores, esquece, tens de ir com terrenos duals, porque num turno queres ter mana para delver, e no turno seguinte queres ter mana para swords e bolt, ou mana para daze, bolt ou swords...não dá com terrenos básicos. Falando em Daze, é uma boa forma de te livrares duma wasteland, com 2 terrenos podes fazer, bolt/brainstorm, fazes daze devolvendo o terreno target da wasteland (é preciso ter uma ilha), e pagas 1 com o outro terreno para nao ser anulado.
Pelo ultimo GP, TNN pos o Geist a um canto... portanto sim, all-in com TNN.
Quanto às dificuldades e aos maus MUs, acho que os piores MUs serão esper, death and texas e bug, combos acho que dominas e elfos também. Quanto ao SB, tirava supreme, esquece em legacy não dá... e tirava 1 pyroclams... mata as tuas criaturas todas... eu ia com mais 2 Pyroblast para anulares os TNN dos outros.

MLandersan

De: Pinhal novo
12/3/2013 12:17:19 PM
re
ja vi cerca de 15 vídeos deste deck da starcitygames e gp e ja o testei online
em muitos casos quando o adversário jogava de Wasteland acontecia ele ao 5/6 turno n ter nada em campo ... e o adversário controlar o jogo totalmente
vi videos em que contra miracle ele n conseguir fazer nada (versão mais antiga) assim como contra bug e afins.
da nova versão pelo que vi ta mais forte mas ainda apresenta dificuldades

em realação ao counterspell tb concordo, mas queria ter uma segunda opinião, mas continuo achar 4 spell pierce demais ...

milton18


Moderador
De: Aveiro
12/3/2013 11:40:51 AM
r
"Stifle conpensa usar? parece ser uma carta muito boa e jogava nas versões antigas"
É possível, mas a opinião actual é que não.

"counterspell pus pk achei de mais usar 4 spell pierce, fiz bem?"
Não. Mesmo não querendo usar 4 Pierce, este deck não está desenhado para suportar um counter de 2 de mana.

"terrenos basicos, pelo que vi em varios videos deste deck, quando joga contra blood moon, Wasteland e coisas do género fica muito limitado, por isso optei por por 3 terrenos basicos, fiz bem?"
Não. O deck tem custos restritos e acesso a poucos terrenos de cada vez pelo que precisa que eles forneçam o máximo de cores possível. Blood Moon e Wasteland é algo que tens de aprender a jogar à volta.

"vi algumas versões que usam grim lavamancer em main e Geist of Saint Traft, eu optei por usar true-name e grim apenas em side, fiz bem?"
Sim, é o que as versões mais recentes usam.

"em relação ao side queria algo geral contra decks que ele tem dificuldade, miracle, bug, esper stoneblade, elves, combos decks e afins. Aqui e o ponto em que tenho mais duvidas"
Já experimentaste o deck sequer? Duvido que alguns desses decks sejam maus MUs.

Lê:
www.channelfireball.com/articles/owens-a-win-uwr-delver/
www.channelfireball.com/articles/owens-a-win-delver-continued/
www.channelfireball.com/articles/owens-a-win-delver-in-dc-gp-dc-1st/

Vê:
www.channelfireball.com/videos/channel-owen-legacy-uwr-delver/
www.channelfireball.com/videos/channel-owen-legacy-uwr-delver-2/
Responder

[1]