Utilizador	Resposta
Midas De: rio tinto 12/9/2010 1:27:28 PM	BR Control [T2] Este é o deck que um amigo meu anda a testar e até nem se tem saído mal. O deck parece-me bem assim, mas é sempre bom ouvir outras opiniões. Mandem o bitaite Lands (25): 4x Blackcleave Cliffs 4x Dragonskull Summit 3x Lavaclaw Reaches 8x Swamp 6x Mountain Creatures (10): 4x Abyssal Persecutor 3x Grave Titan 2x Inferno Titan 1x Wurmcoil Engine Spells (21): 4x Lightning Bolt 4x Doom Blade 4x Fling 3x Pyroclasm 2x Sign in Blood 2x Mark of Munity 2x Tumble Magnet Planeswalkers (4): 3x Sarkhan the Mad 1x Chandra Nalaar SIDEBOARD (15): 4x Tunnel Ignus 3x Vampire Hexmage 3x Memoricide 2x Consume the Meek 2x Mark of Munity 1x Pyroclasm Responder
Midas De: rio tinto 12/11/2010 12:48:03 AM	re BMBA, thanks pelo feedback. Pena haver pessoal que gosta de mandar o bitaite sem dar sugestões. Fiquem
Dragonhand De: a 12/9/2010 10:10:29 PM	re Muita coisa errada aqui... 1 - Existem 3 formas de controlo, counters, land denial e hand disruption. Onde está o discarte? vais deixar o teu oponente jogar todas as magias bonitas que te vão ganhar o jogo? 2 - Tou a ver 4 abyssals e apenas 2 metodos de os removeres? 1 deles extremamente lento? A lista do BMBA está melhor mas não usar disruption num deck destes é fatal.
BMBA De: Fazendas de Almeirim 12/9/2010 9:08:54 PM	re o deck não deixa de estar bom. Mas pessoalmente (sem ter experiência nessas cores como control) testaria esta base: // Lands 4 [SOM] Blackcleave Cliffs 4 [M11] Dragonskull Summit 4 [WWK] Lavaclaw Reaches 7 [LND] Swamp 5 [ZEN] Mountain // Creatures 4 [WWK] Abyssal Persecutor 2 [M11] Grave Titan 2 [M11] Inferno Titan 4 [SOM] Wurmcoil Engine // Spells 2 [ROE] Consuming Vapors 2 [ROE] Sarkhan the Mad 2 [SOM] Ratchet Bomb 4 [BD] Lightning Bolt 4 [M11] Doom Blade 3 [OV] Pyroclasm 3 [M11] Sign in Blood 2 [M11] Fling 2 [ARC] Everflowing Chalice // Sideboard SB: 2 [ROE] Consume the Meek SB: 1 [ROE] Consuming Vapors SB: 2 [SOM] Memoricide SB: 4 [SOM] Tunnel Ignus SB: 2 [ZEN] Vampire Hexmage SB: 4 [M10] Duress Mas prontos isto sou eu.
BMBA De: Fazendas de Almeirim 12/9/2010 8:33:04 PM	re Nautas não precisas....Põem Wurmcoil Engine. E quando digo para pores é mesmo para pores mais 1 ou 2. Com o aumento de cartas de maior custo...Pôr pelo menos 2 Everflowing Chalice não é mau pensado.
Midas De: rio tinto 12/9/2010 4:11:29 PM	re A versão anterior do deck usava 3 Mimic Vat, mas como nunca tive oportunidade de os usar (tou a falar a sério), acabei por tirar. De qualquer das formas, sei que a carta é bomba. Não me tinha lembrado do Consuming Vapors, é uma carta potente. Mais sugestões?
Rasta666 De: Queluz de Baixo 12/9/2010 2:59:02 PM	re Boas. Acho que tiravas a chandra, pyroclasm tds para side e o tumble magnet tbm saía e podias juntar mimic vat, mais dois sign in bloods e consuming vapors que acho que funcionarão melhor. Fica bem Alterado a 12/9/2010 2:59:25 PM por Rasta666

Responder