| Utilizador | Resposta | 
| Holy_Mox
 
  
     De: Mem Martins 9/10/2008 9:19:56 PM
 | [T2] Zoo (After Alara) 
 Depois de ver algumas das previews de Alara pensei que talvez Zoo fosse 1 deck para investir , e saiu uma coisa assim.
 4 Fire-Lit Thicket
 4 Karplusan Forest
 4 Brushland
 4 Reeflecting Pool
 2 Forest
 2 Plains
 
 4 Nettle Sentinel
 4 Birds of Paradise
 4 Gaddock Teeg
 4 Wilt-Leaf Cavaliers
 4 Woolly Thoctar
 3 Oversoul of Dusk
 4 Wilt-Leaf Liege
 
 4 Incinerate
 4 Lash Out
 4 Shard Volley
 
 3 Sharkan Vol
 3 Garruk Wildspeaker
 
 SB
 
 3 Snakeform
 3 Faeire Macabre
 3 Naturalize
 3 Primal Command (Kitchen Finks)
 3 Gutural Response
 
 
 É claro que tb ha umas belas cartas chamadas Qasali Ambusher e Wild Nacatl ou mesmo Prismatic Omen.
 Gostaria que dessem a vossa opiniao sobre a estrutura do deck e sobre o sideboard e se deva incluir os Qasali ou o Nacatl.
 Alterado a 10-09-2008 21:57:29 por Holy_Mox
 | 
| O Lord2
 
  
    De: Lisboa
 9/16/2008 12:44:10 PM
 | re 
 se o nacatl jogar em T2 e em decks de duas cores ou com prismatic omen
 
 
 agora e ke me apercebi, n sei se zoo vai ser assim tao viavel, o doran rock parece-me melhor, pelo menos na base de criaturas.vejam so:
 
 - Doran e melhor ke Wooly thoctar;
 - as outras criaturas do deck podem todas jogar com o Doran, para alem do Doran Rock ter acesso ao Shriekmaw e outros.
 
 mas e so a minha opiniao, talvez o burn compense, ou entao o planinauta novo
 Alterado a 16-09-2008 12:49:57 por O Lord2
 | 
| Holy_Mox
 
  
     De: Mem Martins
 9/12/2008 8:27:34 PM
 | re 
 eu so acho que os nacatl vao jogar em extended com as duals.pois basic lands num deck tri-color nao jogam la mt.
 | 
| templario13
 
  
     De: Lisboa
 9/12/2008 7:27:01 PM
 | re 
 Pelas cartas que ja vi, e pelo pouco que se sabe de Shards of Alara, tenho a certeza que zoo vai ser um deck viavel e vai ser importante em T2.. mas é preferivel esperares uma beca, veres as cartas todas que saiem e ai veres como fazer.. 
 Ah, e ja agr, esses nacatl vão ser inculuidos de certeza! (assim como os supostos tri-colour lands)
 
 Fica bem =)
 | 
| AshmaDaeva
 
    De: Canelas, V.N.Gaia
 9/12/2008 11:37:17 AM
 | re 
 Isso é mentira pk especulação faz mal a algumas pessoas, tinha um amigo k tinha muita especulação e depois andou a tossir sangue. ai pera isso é especturação xDAgora a sério, zoo vai ser viavel, e caso a mana base dê para fixar de outra forma (algum tipo de trilands raras sem ser as k entrem em jogo tap etc etc ) vai ser brilhante. mesmo assim acho que se está a carregar muito nos colored costs. Num deck destes jogo de certeza com o bicho parvo k entra ah borla se tiveres a ser atacado e tivers uma planicie acho eu. Isso é um must. Mas para isso tens de carregar nas basic lands tb. não so as non basic.
 
 Mas pronto dps la se ve isso xD
 | 
| Holy_Mox
 
  
     De: Mem Martins
 9/11/2008 9:17:36 PM
 | re 
 Opa com base do que se conhece ate agora de Shards se o deck ja for viavel provavelmente ira ser ainda mais depois de ter total conhecimento do set completo.Especulaçao nunca fez mal a ninguem.
 PS : os Teeg podem ser alterados por Finks.
 | 
| David Ramos
 
  
       Staff de cartas
 De: Vila Chã
 9/11/2008 6:28:16 PM
 | re 
 Primeiro qual é o objectivo de fazer um deck para depois de uma edição sair quando tu não sabes nem metade das cartas dessa edição?
 Provavelmente vais por aí algum terreno tricolor...
 E mais cenas dessas 3 cores que irão sair
 |