| Utilizador | Resposta | 
| BLjace
 
  
    De: Abrantes 11/13/2011 9:19:01 PM
 | [Standard] Snapcaster-Burn 
 
Criaturas: 
4 snapcaster 
4 chandraa fenix
 
Other spells: 
4 think twice 
4 mana leak 
4 incinerate 
2 galvanic blast 
2 desperate ravings 
4 brimstone volley 
4 shrine vermelho 
2chandra the firebrand 
3 slagstorm
 
Lands: 
4 sulfur falls 
12 mountain 
7 island
 
Que acham?     
cumps, 
Bljace   | 
| BiSk
 
  
    De: V.N.Famalicao
 11/15/2011 1:20:45 AM
 |  
 nao podemos ir por coisas hipoteticas, a chandra ate agora inda nao me impressionou, mas se a fosse meter, teria que tirar cartas importantes do deck, o que implicaria subir a curva do deck ... nao vais trocar phoenix por volt charge!!! mas sim volt charge por incinerate, visto que o volley é um abuso de carta e, com os gambits a mesma coisa, iria implicar tirar as ravings e os think twices! 
a chandra implica uma orientaçao mais control, enquanto que o koth pelo seu "Raw Power" cabe em qualquer deck que leve montanhas ... e eu refiro-me a Q-U-A-L-Q-U-E-R D-E-C-K!
 
assim sendo, fazes uma simples troca por troca e depois vÊ os resultados!    | 
| bmigu3l
 
    De: Sobrosa
 11/14/2011 11:49:26 PM
 | re 
 Percebo o teu ponto de vista mas não me convenceste    
Usar a segunda habilidade do koth para fugir aos leaks? Então não é muito melhor a da chandra que deixa o oponente gastar o leak e ainda leva com a cópia na tromba? já pra não falar que andam praí dissipates até dar com um pau e a mana não resolve nada..
 
Ter muita mana neste deck não é assim tão relevante porque o custo de mana é baixo..o próprio planeswalker é a coisa mais cara.
 
Portanto o koth ia servir para atacar com a montanha 4/4, não é mau mas não sei se chega.. A última habilidade é muito boa mas algo difícil de activar pela escassez de blockers e como iam haver poucas montanhas tb não se iria tirar o máximo partido dela.
 
Eu sei que o koth faz tudo e mais alguma coisa, eu adoro a carta, mas acho que neste deck é a chandra que rula.. apesar de praticamente só a segunda habilidade valer a pena, quando bem usada é abusada.. 
É mais fácil de baixar, pode implicar meter volt charge e tezz gambit, mas não é nada dificil tirar outras coisas para as incluir e assim os shrine iam render muuitooo mais.
 
Hipotética jogada divertida: tens chandra e snapcaster na mesa, activas a segunda hab da chandra e depois atacas, o oponente fica sob pressão e na dúvida, ou leva o dano ou sujeita-se a ter de lidar com 10 de dano ao activar o morbid de um possível brimstone voley.. lol
 
cumps    | 
| BiSk
 
  
    De: V.N.Famalicao
 11/14/2011 7:13:28 PM
 | como? 
    
Quantos slots tens que meter pa fazer a chandra um bom planeswalker neste deck? porque sem volt charges e tezz’s gambit no deck nao vejo outra utilidade para ela, senao vejamos, o +1 é um efeito quase irrelevante e, o ultimo efeito dificil de alcançar, pelo que o efeito mais relevante é mesmo o -1!
 
quanto ao koth, o koth é bom em tudo o que faz, da te dano e logo 4 (ou untap target mountain) e da te avanço de mana para poderes resolver um spell sem levares com leaks na face e, o ultimo efeito é quase morte certa, mesmo nao tendo tantas montanhas
 
o deck é UR os unicos fixers que tens sao mesmo as 4 sulfur falls, dai que o koth possa ser dificil de baixar ao turno ideal, mas isso é um problema que o deck apresenta e que quem o faz deve contar a partida! | 
| bmigu3l
 
    De: Sobrosa
 11/14/2011 4:21:46 PM
 | re 
 nah deixa estar as chandras mas adiciona volt charge e talvez tezz gambit..com chandra + prolif copias as spells e além de dares 6 de dano ou comprares 4 cartas, fazes isso sem baixares a lealdade da chandra..       
koth é de longe o melhor planeswalker vermelho.. mas em mono red.. sem ser em mono red a coisa já não é tão linear..    Alterado a 11/14/2011 4:24:38 PM por bmigu3l | 
| BiSk
 
  
    De: V.N.Famalicao
 11/13/2011 11:18:32 PM
 | changes 
 aquilo que eu mudava: 
-1 snapcaster 
-1 phoenix 
-1 think twice 
-2 chandra the firebrand 
-2 galvanic blast 
-1 slagstorm
 
+2 koth 
+2 grim lavamancer 
+3 delver/abomination 
+1 desperate ravings
 
como eu digo sempre, isto é tudo uma questao de numeros, certamente que 4 snapcaster neste deck sao optimal, mas penso que 3 dao bem conta do recado e, grim lavamancer é uma carta que eu gosto bastante neste tipo de decks;
 
as DFC-cards sao tambem muito boas em UR e, como tal para arranjar espaço tem que se fazer uns sacrificios, como tirar os blasts e uma slagstorm visto haver mais criaturas em main deck (+1);
 
Koth é o melhor planeswalker vermelho, just that     
outra troca por troca é a de 1 think twice por 1 desperate ravings, porque na minha opiniao é melhor
 
cumps 
BiSk | 
| BLjace
 
  
    De: Abrantes
 11/13/2011 10:24:46 PM
 | re 
 Tambem já a tinha visto uma parecida mas obrigado na mesma relenbrasteme de algumas coisas que posso mudar.   | 
| IMPREZA
 
  
    De: Lisboa
 11/13/2011 10:08:05 PM
 | re 
 Vi esta lista,talvez te interesse.
 Counter-burn
 
 9 Island
 9 Mountain
 4 Sulfur Falls
 1 Moltensteel Dragon
 3 Chandra’s Phoenix
 2 Grim Lavamancer
 4 Snapcaster Mage
 4 Delver of Secrets/Insectile Aberration
 4 Brimstone Volley
 4 Incinerate
 4 Mana Leak
 1 Negate
 4 Shock
 1 Koth of the Hammer
 2 Divination
 2 Ponder
 2 Vapor Snag
 
 |