| Utilizador | Resposta | 
 djtorres
  
    De: Arcozelo   2/4/2011 1:55:10 PM | T2 - Infect B/G - nova tentativa
 Bom estive a pensar no assunto e a tentar ver a melhor maneira de como ficar o deck e tenho uma nova tentativa. 
Agradeço muitos coments para tentar chegar a um deck interessante. Digam o que tiravam e pelo que substituíam.
 
Aqui vai:
 
// 22 Lands 
4 [ZEN]  Verdant Catacombs
7 [SOM]  Swamp
7 [SOM]  Forest
4 [MBS]  Inkmoth Nexus
// 20 Creatures 
4 [SOM]  Plague Stinger
3 [SOM]  Ichorclaw Myr
3 [MBS]  Phyrexian Crusader
3 [MBS]  Septic Rats
3 [SOM]  Ichor Rats
4 [SOM]  Putrefax
// 6 Artifacts 
3 [SOM]  Livewire Lash
3 [SOM]  Flight Spellbomb
// 12 Spells 
4 [M11]  Giant Growth
4 [WWK]  Groundswell
4 [M11]  Fog
// 15 Sideboard 
4 [MBS]  Go for the Throat
1 [SOM]  Livewire Lash
3 [MBS]  Viridian Corrupter
7 ???????????
 
Bom principais esclarecimentos e dúvidas:
 
Criaturas: coloquei 7 criaturas que podem entrar ao 2º turno, 9 que podem entrar ao 3º turno, e 4 que pode entrar ao 5º turno. Parece-me equilibrado, mas o que acham vocês? Entre o  Ichorclaw Myr e a  Necropede prefiro a primeira, não gosto muito da necropede, mas gostava de saber realmente porque gostam tanto da necropede... Sinseramente não acho muito útil a habilidade dela, mas queria saber a vossa opinião!
 
Artefactos: tenho estes 6 artefactos primeiro porque penso ser importante as minhas criaturas terem voar, o que dificulta o adversário em defender os ataques, e em segundo porque acho o equipamento MUITO interessante para usar a sua habilidade.
 
Fog: Acho o  Fog muito boa pois imaginem que o adversário ataca com criaturas, usando um fog elas não me causam dano e no turno seguinte posso atacar com as minhas, o que é bom para os poison counter. Que vos parece? Até gostava de experimentar ter mesmo 4 em main, mas não sei o que tirar...
 
Sideboard: Pah esta parte não percebo nada, preciso de ajuda...
 
Terrenos: Não serão demais? E se tirasse uma Forest para por mais um Swamp?
 
Bom desculpem o enorme testamento mas peço ajuda a todos com os vossos coments!
 
Fiquem bem e opinem MUITO    
Alterado a 2/4/2011 6:40:19 PM por djtorres  | 
 tomaspedro
  
     De: Vila Nova de Famalicão  2/4/2011 10:50:31 PM | re
 Septic rats 
nao gosto é mau... 
metia: ou rot wolf, ou necroped, ou flens(qualquer coisa) é o que tem lifelink de MBS    
e sim, com livewire lash o prey’s é melhor que o groundswell  | 
 Skryba
     De: Coimbra 2/4/2011 10:04:45 PM | re
 Boas. 
 
Bem, optando pelo B/G axo k o infect perde 1 pouco por n poder ser tao inevitavel como pode com cartas de U como o distortion strike por exemplo, e por n ter proliferate em spells, nem anulas p/ proteger as criaturas. 
 
Por outro lado, ganha no facto de poder ficar ainda + agressivo e + rapido a matar com spells de inxar mto eficazes. 
 
É ai k axo k a tua lista perde 1 pouco :P parece-me 1 deck 1 pouco pesado d+ p/ esse efeito! 
 
Septic rats, Ichor rats e crusader todos a CMC de 3, putrefax a 5, ficas apenas com ichorclaw e plague stinger a 2 d mana. 
 
O necropede eh bom pois começa a bater logo no 2º turno, e com sorte bates lg p/ 5 poison counters usando 1 simples groundswell! Tendo em conta k o deck n prolifera, nem tem grandes maneiras d fazer o dano mto inevitavel, s n forem as voadoras, axo k deverias mm optar por usar necropede. 
 
Em termos de criaturas + baratas e rapidas, poderias testar tb o signal pest, k m parece 1 bixo feito proprio p/ infect! Pode ter efeitos mto bonitos de certeza, mas tb só testando :P 
 
Kto ao hand of the praetors, como jah foi dito, axo k estahs mto bem sem ele xD 
 
O k eu faria seria algo do tipo de tirar 1 ou 2 putrefax, cujo objectivo eh mm soh surpreender e acabar o jogo caso o tenhas em late game, e retiraria tb 3 ratos. O lash eh interessante, mas n axo k seja essencial :P E meteria o signal pest e o necropede.  | 
 djtorres
  
     De: Arcozelo 2/4/2011 7:56:56 PM | Nova dúvida/opinião
 Boas novamente malta. 
Nova situação.
 
Com a minha querida  Livewire Lash, lembrei-me de substituir a  Groundswell pelo  Prey’s Vengeance, pois assim com o rebound é mais uma vez que posso usar a habilidade da Lash.
 
Que vos parece?
 
Coments, coments, coments :P  | 
 djtorres
  
     De: Arcozelo 2/4/2011 6:39:24 PM | Sobre estes primeiros coments
 Muito obrigado pelos coments! 
Bom primeiro sobre os 24 Terrenos. Na realidade eu também penso que serão demais, mas vejo muito pessoal a falar nesta quantidade. Mas sempre joguei com 20 Terrenos e pouquíssimas vezes me saiu furado, por isso vou alterar para 22 Terrenos e aproveito para colocar mais 2  Fog em main, pois acho-os importantes para não ter que gastar as minhas criaturas em defender.
 
Vocês falam em 3 criaturas:  Birds of Paradise,  Lotus Cobra,  Hand of the Praetors. Entre os Birds e a Lotus optaria pelos Birds mas mesmo assim penso que vivo bem sem eles. O Hand não penso que seja crucial, pois entra um bocado tarde demais para fazer o que interessa, e poderei usar a mana para outras situações e combos.
 
Mas muito obrigado pelos coments, e espero que me continuem a ajudar    
Fiquem bem, e bora lá com os coments pessoal!  | 
 BMBA
    De: Fazendas de Almeirim 2/4/2011 2:46:52 PM | re
  | 
 TiagoG
  De: Sintra 2/4/2011 2:12:20 PM | Eu gosto mais...
 da seguinte lista: 
4 Inkmout Nexus 
4 Verdant Catacombs 
2 Marsh flats 
2 Misty Rainforest 
5 Swamp 
4 Forest
 
4 Lotus Cobra 
4 birds of Paradise 
4 Plague Stinger 
4 Phyrexian Crusader 
4 Putrefax 
3 Hands of Preators
 
4 Vines of Vastwood 
4 Groundswell 
2 Go for the Troat 
2 Garruk Wildspeaker 
4 Slots livres.. 
    | 
 G
  
     De: Mafra 2/4/2011 1:59:53 PM | bid
 sem hand of the preators?... 
 
24 terrenos... olha que isso é demais...  | 
 djtorres
  
     De: Arcozelo 2/4/2011 1:56:19 PM | Bora lá comentar :P
 Força malta carreguem nos coments :P  |