Loja Fórum Lista de Decks Construir Deck Chat (beta)


Fórum MagicTuga.com


-->Fórum --> Denuncias de Maus Trocadores-->Comunicado (IMPORTANTE) Responder

Link directo: topico.asp?topico=38408

UtilizadorResposta

Rui Leal

De: Frielas
11/14/2007 5:50:56 PM
Comunicado (IMPORTANTE)
Informo que a situação BAT se encontra bem encaminhada, e que brevemente iremos aunciar o que foi feito em prole dos lesados!

*A BAT funcionara exclusivamente para os users do Magictuga e não para situações exteriores.

*A BAT ira ser o mais cordial possivel a tratar dos problemas relativos as queixas apresentadas acerca do user cheezest(Carlos Alberto Santiago).

*Poderâo ser criado mais BAT noutras zonas do pais, dependendo do sucesso do primeiro caso.

*A BAT não tera fins lucrativos, importando-se apenas com o bom funcionamento dos negocios e o bem estar dos utilizadores.

*Sera tb criado um fundo pra q os users possam contribuir pra as despesas de cada BAT.

*Todas as despesas serão anunciadas a quem possa ajudar nelas.

*A 1ª BAT ira ter como membros:
KASAS
RUI LEAL
DOOMBRINGER
SNIGHT
CABAL

Atenção!
o q devem fazer.....

PROCEDIMENTO A TER EM CASO DE BURLA:

1) Levantamento de Provas (Dados do Burlão, Mail’s, Log’s MSN, PM’s Forum, Comprovativo de Correio Registado)
2) Tentativa de Resolução por parte da BAT
3) Apresentar junto das autoridades competentes (PSP, GNR) uma Queixa Crime contra o Burlão*
4) O Burlão ira ser chamado pelas mesmas autoridades para responder perante a vossa queixa.

De referir que estas queixas, após comprovadas pelas autoridades, ficarão registadas no REGISTO CRIMINAL do Burlão, nunca mais sendo removidas. Hoje em dia e recorrente uma empresa quando pretende recrutar alguem exigir o mesmo.

*- No caso de serem menores de idade, devem fazer a mesma acompanhados dos vossos pais!

agradece-se a colaboração dos burlados.....


Alterado a 16-11-2007 17:11:02 por Rui Leal

trinket


De: Covilhã
11/15/2007 1:05:55 PM
Burla?
Nem mesmo com burla contra o património seria possível provar nada, imaginem que vinha para aqui eu com o nome José Sócrates a enganar o pessoal, iam prender o primeiro ministro por burlar cartas de mtg? Não existe contacto directo com os lesados nem nada que prove que foi mesmo o indivíduo X a combinar tal troca, podia ser aplicável sim se o indíviduo tivesse recebido um depósito bancário na sua conta ou um cheque em nome dele, mas pelo que percebi o user não ficou com dinheiro de ninguém.
De qualquer maneira como os tribunais andam hoje em dia, o mais certo era pagarem uma fortuna aos advogados para ficarem a arder, desta vez em cartas e dinheiro.
Enfim otnemem realmente parece-me que aqui quem não sabe do que falas és mesmo tu.
Nem me vou meter mais nisto porque é uma situação pouco agradável que não me diz qualquer respeito.
Cumprimentos.

ICeMan

De: Alapraia
11/15/2007 1:03:07 PM
re
Vai ser este troll que vai pagar ao advogado! Ou vai fazer justiça com as próprias mãos e acaba na prisão!
Gajos como tu até dá gozo enganar... ter a mania que se é mais que alguém normalmente dá mau resultado... e para quem ainda não percebeu... Não se trata de DEFENDER ninguém... trata-se de mostrar as coisas como elas são na REALIDADE! Lá por viverem na "La La Land", onde existem superheróis que combatem o crime não esperem que o pior sistema judicial da Europa, vos favoreça ou facilite a vida, em casos deste género que a maior parte nem está coberta pela lei!

otnemem


De: Ovar
11/15/2007 12:52:43 PM
lol
Claro que é Burla fds. Mas vocês não lêem jornais nem vêem as notícias? Quantas pessoas já não foram condenadas por coisas semelhantes? Enfim.

Isto de ter aqui um palhaço armado em esperto que quer chamar à atenção para compensar alguma coisa é assim que funciona, pega num assunto, manipula-o de forma a só mostrar o que lhe interessa e fica todo excitado porque já houve meia dúzia de chavalos a ler o que ele escreveu.
Deixem-no a falar sozinho que ele eventualmente vai embora.




Alterado a 15-11-2007 12:56:13 por otnemem

elinker

De: Viana do Castelo
11/15/2007 12:38:21 PM
re iceman
se tivesses perdido 4 fow como eu n vinhas praki armar-te em advogado do diabo..

ICeMan

De: Alapraia
11/15/2007 12:26:37 PM
re
Deixar a vitima em dificil situação económica... claro... nem tens dinheiro para comer, para te vestires, ou para comprar bens essenciais por causa do gajo que te levou as cartas... please...
Burla és capaz de ter mais sorte... Visto que poderá (muito dificilmente) ser considerado crime contra o património.
De qualquer forma... qual de vocês é que está disposto a pagar os honorários a um advogado para tentar provar isso?

MeTelmo


De: Braga
11/15/2007 11:36:17 AM

Boas.
Gostei da iniciativa que tiveram, e estou de acordo com ela, se houver uma cá para o norte, quero fazer parte dela


Ice, i) Deixando a vítima em difícil situação económica;
Esta pode-se aplicar


Já agora, sr advogado, , não existe nada no furto porque aqui ninguem furtou ninguem... as coisas foram ter a casa do outro porque alguém as mandou...
Agora eu pergunto é se existe alguma lei que puna o não cumprimento de acordos.
Que é o que nós fazemos ao trocarmos cartas.

Abraço

antonio

De: Barreiro uma região com currículo de cidade
11/15/2007 11:08:35 AM
re

ICeMan

De: Alapraia
11/15/2007 11:04:46 AM
RE
Good Guys (do not) Always Win !

antonio

De: Barreiro uma região com currículo de cidade
11/15/2007 10:54:16 AM
Defender quem não merece não percebo iceman .
Tipo leis também sei , basta ir a net ver umas que nao sabia , mas digo-te se não sabes , mas os lesados tem direito de fazer qualquer coisa para recuperar o que e seu , de forma respeitavel .
No caso as coisas derem para o torto ha 2 situações : policia ( se evolver dinheiro ) e pratica da violencia esta pode dar prisão se as 2 partes forem adultas , menores não acontece nada mas fica resolvido na hora .


Ps: dizes-tes o que vem na lei , mas tambem sabes que os lesados podem fazer algo .


peace and love

ICeMan

De: Alapraia
11/15/2007 10:45:46 AM
re
O direito a um advogado é um direito constitucional... e para que fique bem claro não estou a defender nenhuma parte... Nem os "maus", porque a sua atitude é condenável... Nem os "bons", pois a sua atitude é reflexo da sua ignorância perante as leis aplicaveis a estes casos!
Responder

<< Pagina anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] Proxima pagina >>