| Loja | Fórum | Lista de Decks | Construir Deck | Chat (beta) |
Fórum MagicTuga.com
-->Fórum -->
Decks / Combos-->   Urzatron [extended]
|
Responder |
| Utilizador | Resposta |
O Lord2  De: Lisboa2/13/2009 11:19:56 PM | Urzatron [extended] eu escolhi Urzatron porque e um deck com matchups favoraveis e que sao o temor de outros decks (por exemplo, Elfball e Doran). Para alem disso, é um deck bastante economico que da para esta e a proxima epoca, sendo que so vai rodar o Decree of Justice qual dos Urzatrons escolher? o  UrzaTron ou o RetroTron? TronPrós: - este deck tem acesso ao Oblivion Ring , que e melhor porque por vezes queres remover um Cranial Plating- tens acesso a Decree of Justice - no Sideboard tens acesso ao Ethersworn Canonist Contras: - apenas perdes acesso a cartas de sideboard, como Extirpate do deck, para nao falar das alteraçoes a maindeck.Posto isto, acho que e facil decidir por qual versao seguir. agora, vou postar a versao do deck que comecei por testar //Lands(22) 4 Urza’s Mine 4 Urza’s Power Plant 4 Urza’s Tower 2 Academy Ruins 1 Tolaria West 4 Hallowed Fountain 2 Flooded Strand 1 Plains //Creatures(3) 2 Sundering Titan 1 Triskelion //Spells(35) 4 Condescend 3 Gifts Ungiven 2 Spell Burst 4 Thirst for Knowledge 2 Decree of Justice 3 Wrath of God 2 Oblivion Ring 4 Azorius Signet 4 Chalice of the Void 3 Chrome Mox 1 Crucible of Worlds 2 Engineered Explosives 1 Mindslaver //Sideboard 4 Ethersworn Canonist 4 Threads of Disloyalty 3 Circle of Protection: Red 2 Hurkyl’s Recall 1 Kataki, War’s Wage 1 Trickbind depois pensei em que cartas e que tambem poderia por. O Repeal outra carta que tambem ja vi alguns jogadores de UrzaTron jogarem com ela é a Martial Coup 1ªquestão: Se eu puser uma destas duas cartas, qual seria a que escolhiam - Repeal entretanto reparei tambem que o Chrome Mox //Lands(24) 4 Urza’s Mine 4 Urza’s Power Plant 4 Urza’s Tower 2 Academy Ruins 2 Tolaria West 4 Hallowed Fountain 2 Flooded Strand 1 Plains 1 Island //Creatures(3) 2 Sundering Titan 1 Triskelion //Spells(33) 4 Condescend 3 Gifts Ungiven 4 Thirst for Knowledge 2 Decree of Justice 3 Wrath of God 3 Oblivion Ring 4 Azorius Signet 1 Crucible of Worlds 2 Engineered Explosives 1 Mindslaver têm 6 slots para me ajudarem a preencher com as seguintes opçoes, ou com cartas que achem que ficam bem: - Repeal - Spell Burst - Chalice of the Void - Martial Coup comentem e ajudem-me a melhorar o deck e o sideboard, e agradecia a colaboração de todos  Alterado a 15-02-2009 19:29:25 por O Lord2 |
elmeck  De: Fação 2/14/2009 10:39:29 PM | Boas Epa eu gostei bastante de jogar com o deck...e são ambos identicos  Quanto ao resto, podemos dizer que o plano de jogo é igual e geralmente quando algum destes leva pra late game geralmente ganha, uzando as mesmas ferramentas Só é pena não ter tempo pra exprimentar o UW tron :S pois os ptq’s estão a bater a porta  De qualquer maneira dá uma saltada ao blogue do Mike flores já que 1 dos ultimos artigos é sobre U/W tron e vê os videos dele no mtgo Abraços |
Ramone De: Grândola 2/14/2009 3:55:26 PM | re Ya. lol CloudPOST + Vesuva a copiar Cloudpost dá "8 Post" lol. Sim também era usado nesse deck de tooth and nail. De qualquer forma, continuo a preferir 8 post a tron. |
BILLA  De: Covilhã 2/14/2009 3:35:04 PM | Re interpretei mal entao. Mas 8 post faz-me lembrar mais Tooth do que tron. Alias, o nome do deck vem dos terrenos |
Ramone De: Grândola 2/14/2009 2:27:47 PM | re: BILLA Eu disse tirar umas... Não disse todas. Eu mesmo uso duas Damnation no meu 8 post |
ruben fer.  De: barreiro 2/14/2009 1:08:35 PM | Re: Spell Burst é necessário 2/3, mas penso Tron ser um deck muito abaixo e que não está nada bem para este ambiente, perde para muita coisa que nem tem hate direcionado para ele, mas se queres mesmo jogar com ele aconselho a jogares com 2x Martial Coup e cortares em uma wog . |
BILLA De: Covilhã 2/14/2009 12:52:32 PM | Re "Em relação às tuas dúvidas, e vendo os decks, sugiro que experimentes tirar umas Wrath of God para te abrir mais espaço no deck." Essa é a decisao que nunca pode ser tomada, tirar as WoG seria quase suicidio pois o deck precisa de mass removal pra controlar melhor a mesa, uma vez que o ambiente é praticamente aggro. Quanto às tuas duvidas eu gosto bastante dos Repeal. Tb gosto bastante de Remand embora nao tenhas na lista, pois atrasa um turno ao opp e aina tens o direito de comprar carta. So nao gosto muito da versao de tron sem verde, pois o deck sem verde pros Life From The Loam parece perder um bocado pois nao podes ir buscar o lock com o Gifts... Academy Ruins + Mindslaver + Crucible of Worlds e depois fica a faltar uma carta que seria a que devolvia o terreno ou o crisol pra jogo caso fossem esses os escolhidos pro grave. Cumps |
Ramone De: Grândola 2/14/2009 11:43:09 AM | re Eu nunca joguei de tron. Sempre preferi a combinação de Cloudpost Até porque deixa espaço para mais dois terrenos e o deck consegue ficar mais consistente em termos de mana. Mas volto a dizer que nunca joguei de tron. Quanto à tua dúvida, o que te posso dizer é que a meu ver e pela informação que dás (excelente tópico, parabéns) é que eu preferiria mesmo usar W/U... Em relação às tuas dúvidas, e vendo os decks, sugiro que experimentes tirar umas Wrath of God para te abrir mais espaço no deck. Mete as que tirares de sideboard. Assim tens espaço... Spell Burst, usa 2. Chalice no mínimo 3... Martial Coup Sinceramente, não sei. LOL Quanto à dúvida "Repeal ou Condemn?", Repeal dá-te para mais coisas. Mas de qualquer um desses que escolhas penso que usar 4 será muito. Deixa uns para sideboard. Calhas a jogar contra um TEPS e isso não serve de nada. Já experimentaste usar Mana Leak? Talvez fosse uma boa aposta. Não sei. É certo que não te permite comprar carta... Mas é muito eficiente. Isto hoje em dia com o MWS, não se perde nada em tentar. Agora, voltando ao início do meu post, Com um deck "Eight Post", como tens logo menos quatro terrenos, permite-te, como já disse, teres uma base de mana mais consistente. Podes até mesmo splashar outra cor no deck. Podes inserir verde para umas cartas tipo Sylvan Scrying Com "Eight Post", podes também adicionar preto ao deck. Talvez assim as tuas dúvidas desaparecessem. Agora com cartas como Thoughtseize |
O Lord2 De: Lisboa 2/14/2009 10:40:54 AM | re nao acontece com tanta frequencia porque este deck tambem tem acesso ao Decree of Justice, que nao leva counter sendo tambem util contra wizards mas achas que mesmo sem ter acesso ao Oblivion Ring, e mesmo ao Ethersworn Canonist, joga-se bem com Tron?Alterado a 14-02-2009 11:28:43 por O Lord2 |
elmeck De: Fação 2/14/2009 9:54:56 AM | Boas Aconselho a não tirar os chalices, são bons vs vários matchups, muitas vezes fazem counter a acestral visions e lotus bloom sem pagars nada dps há aqueles decks k abusam de custo 1 e 2 de mana e é ai que entram os chalices a controlar o jogo.Nunca joguei de UW, apenas tenho jogado de UB e posso te dizer que o deck é muito bom mm E consegue ser rápido por vezes mm sem ter tron, Digamos k thirst for Knowledge + Discarte de Sundering titan + Makeshift manequin feito cedo consegue dar 1 grande burst pra ganhares o jogo ou mm zombify como o que fez top8 neste PTQ ---> http://www.deckcheck.net/deck.php?id=22870A diferença em termos de main deck é pequena, a diferença consiste mm no sideboard...por exemplo extirpate é muito bom vs dredge (ja aparece pouco) e Deathcloud, pralem de k consegue ser util vs outros matchups :P Dps night of soul’s betrayal tb é praticamente uma colera vs Elfos e digamos que com os wizards a dominar, consegue ser tb 1 carta bastante chata pois mata mais de metade dos seus bixos Ah sempre o discarte de persecute e claro tens as chrome mox e as signets k ajudam a jogar isto um turno mais cedo, e digamos k algumas cartas teem 1 efeito uma beca devastador quando resolvidas vs alguns decks Agora o k sinto em relação ao UB é que por vezes o jogo estagna e embora um bocado controlado, não se consegue encontrar as ameaças necessárias pra por pressão no jogo, sendo k isto dá por vezes tempo ao oponente pra começar a carregar... Isto tb acontece Com o UW tron? abraço |
| Responder |