Utilizador	Resposta
lelo De: sesimbra 10/24/2007 8:57:00 PM	King in the Castle - extended Bem aki têm a lista do meu deck actual: Lands: 4 Temple Garden; 1 Hallowed fOUNTAIN; 1 Breeding Pool; 4 Windswept Health; 2 Forest; 1 Island; 1 Flooded Strand; 2 Yavimaya Coast; 2 Brushland; 2 Ghost Quarter; Creatures: 4 Loxodon Hierarch; 4 Troll Ascetic; 4 Trinket Mage; 4 Birds of Paradise; 4 Llanowar Elfes; 3 Call of the Herd; Spells: 4 Armadillo Cloak; 1 Tormod´s Crypt; 2 Umezawa´s Jitte; 2 Chrome Mox; 2 Chalice of the Void; 2 Pithing Needle; 1 Engineered Explosives; 1 Sensei´s Diving Top; 2 Sword of Fire and Ice; Sideboard: 4 Meddling Mage; 3 Krosan Grip; 3 Eyes of the Wisent; 2 Ghost Quarter; 3 Condem; Bem aqui esta... dêm a vossa opinião... epa mas n digam pa meter goyf pk eu sei que ficava bem mas arranjalos é que é dificil. Digam tambem quais são as fraquezas deste deck. BEM FIQUEM A«HASTA Responder
lelo De: sesimbra 10/26/2007 2:12:18 PM	re jonestoze kem inventou o deck foi o kyle sanchez... mas eu mudei algumas coisas ou seja esta é a minha versão por isso n tenho por o nome dele ... capiche??????? ou é preciso mandar algum bitaite???
Gameiro De: Quinta do Conde 10/26/2007 2:01:54 PM	re quercus se oloca o chalice a dois ja n pode jogar counterbalance :X depois contra decks que joguem com orim chant ou imprinta no scpeter que paga quanto? 2 mais uma vez ou entao anda a cagar orims de tras das orelhas xD jonastoze se poderes ja agora coloca ai a nova deck list pois gostava de observar as alteraçoes feitas para comprar. fikem [[]]
jonastoze De: Barreiro 10/26/2007 12:32:36 PM	re Podias era pôr o autor real do deck aka Kyle Sanchez... Btw essa list já ta mais que batida... já existem novas versões muito melhores basta pesquisares.
Quercus1 De: Braga 10/26/2007 10:04:13 AM	Mesmo assim Eu tinha reparado nisso, mas se desse mais poder ao deck com Jotun Grunt e metesse o counterbalance, poderia não ter só o chalice a dois, mas ter um counterbalance que poderia variar de 1 até 4 dando muito maior espaço de manobra(mesmo que não tenhas total controlo sobre as cartas que vêm a seguir). Tudo bem que gasta alguma mana, mas o baralho é barato em CMC, por isso, daria bem para lidar com o tampo. Se pões o Chalice a um custo o oponente não só não perde as cartas desse custo,porque fica com elas na mão, obviamente, até lhe sair uma possível destruição, como também não podes variar o custo do Chalice. Tens razão numa coisa da maneira que o deck está o CMC dois está livre para ser controlado pelo Chalice mas os teus adversários não vão jogar só com custo dois, embora o Tarmogoyf e jitte se encontrem nesses custos. Ao mesmo tempo o deck com estas alterações poderia lidar perfeitamente com essas grandes cartas e com outras de outros CMC como wish, orim, swords, ..... Espero uma resposta Cumps Alterado a 26-10-2007 10:04:33 por Quercus1 Alterado a 26-10-2007 10:10:48 por Quercus1
Gameiro De: Quinta do Conde 10/25/2007 8:09:53 PM	re caro amigo se tive-ses atençao a constituiçao do deck observarias que grande parte do CMC = custo de mana convertido, do deck e de 3 e 4, a 2 poucas coisas penso que apenas jitte de main. conclusao ele joga chalice a dois que n lhe afecta muito e voala, a ele pouco ou nada o atrapalhar, e assim sempre contra countertop goyf e decks com um cmc baseado em dois, que sao muitos, ficam bastante atrasados acredita. balance penso que n deva colocar pois iria lhe alterar a estrategia de jogo que basicamente ao terceiro turno e ter um grande trol ascetic + armadillo cloak . espero que te tenha justificado o facto de ele usar chalice fika [[]]
Quercus1 De: Braga 10/25/2007 6:24:56 PM	Armadillo cloak Que eu falei do Armadillo Cloak eu não disse para tirar todos, mas 4, penso que é um exagero. Embora os Llanowar elves dêm mais velocidade, penso que os birds chegam para isso e acrescentar criaturas como os Jotun Grunt acho que era melhor do que ficar com um Llanowar elves que só vai dar força ao 2º turno. E enquanto o Chalice of void funciona para os dois o counterbalance para além de ser mais manipulável pelo tampo é só funciona quando queres. Cumps
Gameiro De: Quinta do Conde 10/25/2007 12:10:51 PM	re calice e muito bom pois agora colocas chalice a dois e por exemplo la se vai goyf, confident, etc... armadillo nunca pode tirar, ja imaginas um troll com armadillo? forte nao e? o deck esta muito bom assim n mexia em nada ate pq tirando os lanawor iris perder velocidade pois colocar um ascetic ao segundo turno e bom
Quercus1 De: Braga 10/25/2007 9:47:14 AM	Jötun Grunt e estratégia de jogo Eu se fosse a ti punha 4 Jötun Grunt em vez dos Llanowar Elves, tenstava pôr umas treetop para jogar melhor contra destruição. E pergunto-te se em vez dos chalice of void não ficavam melhor uns Counterbalance e mais tampos em vez dos 4 Armadillo Cloak? Gostava de saber porque um colega meu tem um deck parecido e estou na dúvida à cerca de que estratégia deveria utilizar num deck como o teu. Se counter top ou Chalice of void. Espero resposta. Cumps
jmd De: PASSAGEM 10/25/2007 1:12:26 AM	Acho q está porreiro e forte, mas pelas cartas q tens no deck eu optava por fazer um ’’The Rock’’. Pq começas a controlar o jogo de mais cedo e as creaturas são praticamente as mesma, menos as brancas visto q é um B/G.

Responder