| Utilizador | Resposta | 
| Kid Soulex
 
  
    De: Aveiro 9/8/2011 1:08:55 PM
 | [Legacy]      CounterTop 
 Estou a criar uma variante mais agressiva (na minha opinião) do deck Counterbalance de Legacy para jogar incialmente só jogos casuais com proxies. 
Creatures: (14) 
 
4x Tarmogoyf4 
x Rhox War Monk 
4x Knight of the Reliquary 
2x Sower of Temptation
 
Instants: (16)
 
4x Brainstorm 
4x Force of Will 
4x Daze 
4x Swords to Plowshares
 
Artifacts: (6)
 
3x Sensei’s Divining Top 
3x Crucible of Words
 
Enchantments: (3)
 
3x Counterbalance
 
Lands: (21)
 
4x Wasteland 
4x Flooded Strand 
2x Misty Rainforest 
2x Polluted Delta 
3x Island 
3x Tundra 
3x Tropical Island
 
Sideboard: para já não tenho mas também não é relevante.
 
Esta variante usa mais criaturas e decidi incluir também crucible of words para fazer combo com wasteland.  
Este deck é um bocado uma mistura de aggro e control por isso não sei se funciona muito bem. 
Qualquer sugestão que tenham para melhorar é bem vinda     Alterado a 9/10/2011 8:53:20 PM por Kid Soulex | 
| jparula
 
  
    De: Lisboa
 9/8/2011 11:50:38 PM
 | re 
 Countertop é fraquinho em legacy actualmente. Os decks que countertop batia era tipicamente combo com muitos spells de custo 1 e 2 (ANT, TES, Reanimator e high tide tipicamente) agora esses decks têm vindo a perder força (com o print de mental misstep) e vês muito mais combo baseado em show and tell/hive mind/... com CMC’s diversificados. Para além disso mesmo os green-based aggro usam green sun’s zenith que foge facilmente ao countertop. Se quiseres mesmo jogar de bant countertop os 4 rhox’s são mto importantes nos jogos contra tribal e fast zoo, principalmente contra merfolk em que te permitem ganhar corridas contra os lord of atlantis (+islandwalk) deles.
 Cumps
 | 
| Kid Soulex
 
  
    De: Aveiro
 9/8/2011 3:30:44 PM
 | ... 
 Agora deram-me muito em que pensar. 
Re tangram... eu disse no tópico que era uma variante criada por mim e não é tanto para ser competitivo mas é mais para se adaptar ao meu estilo de jogo por isso compreendo que possam achar que algumas cartas não fazem sentido neste ou que são simplesmente uma má escolha neste tipo de deck      
Estou a assumir que NO é Natural Order e sinceramente também acho que prefiro essa versão... é capaz de ser um agro/control mais eficiente. O Supreme Blue não é bem a ideia que eu tinha para este deck... tem criaturas mas para além do goyf não tem muito mais cartas agro.
 
A ideia era fazer um deck de countertop que pudesse ganhar com as criaturas por si só e que tivesse depois os elementos de control dos decks normais de countertop para limitar as respostas que adversário pudesse ter contra as minhas criaturas.
 
Acho que o melhor a fazer é um CounterTop NO com umas alterações minhas    | 
| milton18
 
  
      Moderador
 De: Aveiro
 9/8/2011 3:07:15 PM
 | r 
 em cores de bant tambem preferia uma versao com NO, mas isso é ao teu criterio
 num countertop, em que so tens 4 swords como removal, nao é mau ter os war monk, sao mesmo muito bons
 
 alem disso, pelo menos o quarto balance tens de por
 e de certeza que uma lista dessas tb benefecia de mental mistep, anular depois de jogar o top sem devolver terreno para poder jogar o balance no segundo turno parece forte
 
 3 crucible é demais, poucos decks podem justificar mais de 1
 | 
| Eazy
 
    De: Portimao
 9/8/2011 2:55:55 PM
 | Re 
 Eu acho muito importante que jogues 4 Counterbalance e 4 Sensei,é muito essa estrutura no CounterTop,porque a partir de teres o 1° Sensei consegues controlar o Draw e qualquer coisa as Fetch resolvem.
 Como queres jogar com a vertente Bant acho que podes adicionar talvez 3x Vendilion Clique,tem muita utilidade.
 | 
| tangram
 
  
    De: Montemor-o-Velho
 9/8/2011 2:53:02 PM
 | re: 
 Quanto à tua lista salta à vista a falta do 4º Sensei’s Diving Top e 4ª Counterbalance. Acho desnecessários 3 Crucible of Worlds e os 4 KotR também parecem fora de sitio. E 4 Wasteland num deck com 3 cores não é do best     
Se queres CB agressivo pensa em NO CB ou talvez em Supreme Blue.
 
Para NO CB coloca 3-4 Noble Hiarch, 2-3 Rox War Monk, 4 Tarmogoyf, 1-2 Dryad Arbor, 4 StP, 4 FoW, 4 Daze, 4 SDT, 4 CB, 3-4 NO, 1 Progenitus, 1-2 Vendilion Clique e toca a partir a cabeça do pessoal.
 
Se fores para Supreme Blue para criaturas um mix de Tarmogoyf, Vendillion Clique, Sower of Temptation, Rox War Monk, etc tornam o deck agressivo q.b.. Se combinares com as tipicas StP, SDT, CB, FoW, Daze, Shackles, Jace TMS e Elsepth tens um deck em condições.
 | 
| Kid Soulex
 
  
    De: Aveiro
 9/8/2011 2:16:47 PM
 | re Eazy 
 A ideia principal era diversificar as estratégias... tanto pode dar para control como para agro. Pensei que isso ía fazer com que o deck fosse muito mais forte mas é preciso testar primeiro     
Quanto aos counterbalance compreendo os 4 e secalhar até tiro um crucible para por um balance mas 4 tops é muito... se tiveres um top na mão ou em jogo a última coisa que queres ver no deck é outro top.
 
Os sowers foram a última carta que escolhi e foi muito à pressa só para ter as 60 cartas. O war monk normalmente é uma carta que gosto de usar... se o tirasse não sei o que é que podia adicionar. 
 
O que é que punhas no lugar dos sowers e dos monks?
 | 
| Eazy
 
    De: Portimao
 9/8/2011 1:51:39 PM
 | Boas 
 Compreendo que queiras torna-lo mais agressivo com mais criaturas,mas acho que com 4x Tarmos e com 4x Knight jà fica muito forte.Os Rhox não são necessàrios no meu ponto de vista nem as Sower,podes troca-las por Vendilion Clique.
 
 Tens que pensar tambem que estàs a jogar CounterTop, por isso deves utilizar 4 Counterbalance e 4 Sensei,e 3 copias de Crucible tb acho demais 2 e NO GRANDE MAXIMO.
 |