| 
  
Fórum MagicTuga.com
  
 
 Link directo: topico.asp?topico=109730
 
| Utilizador | Resposta |   FilipeFern
  
      De: Queluz   2/20/2011 3:49:19 PM | [Resultados] PTQ Nagoya - Cascais
 Pro Tour Qualifier Nagoya - Cascais
 
Boas 
 
Decorreu no passado Sábado (ontem) o PTQ Nagoya em Cascais, que contou com a participação de 148 jogadores, tendo sido o maior PTQ registado em Portugal até à data. 
 
Não vou entrar em discussões relativamente às polémicas ocorridas antes do PTQ (nomeadamente relativas ao preço de inscrição). Por ser oficial de torneio (não sou funcionário da Devir nem jogador frequente de PTQs), acho que nesta questão devo manter-me o mais neutro quanto possível e, por isso, as minhas opiniões relativamente a este assunto, guardo-as para mim. 
 
 
Mas a respeito de “polémicas”, há uma coisa que acho que devo dizer.  
 
O PTQ, tal como estava anteriormente anunciado, estava limitado a 100 pessoas (apareceram 148 para jogar) e, a respeito desta diferença de números, tenho muita pena de muitas pessoas não respeitarem o esforço feito para que, todos os que queriam, pudessem jogar o PTQ (isto, tendo em conta “bocas” no PTQ e já depois ao ver certos comentários).  
 
Quando foi atingido o limite para o qual a sala foi reservada, as opções eram dizer a todos os restantes “Temos pena, o limite foi atingido, podem-se ir embora que não jogam. São de longe? Temos ainda mais pena, boa viagem de regresso!” ou encontrar soluções para tentar que todos pudessem jogar. Como devem ter percebido, a opção seguida foi a segunda. 
 
Podem dizer que a sala deveria, de início, estar reservada para mais jogadores… Não sei, reservar salas para X pessoas para organizar PTQs não é uma responsabilidade minha enquanto Head Judge (cabe ao organizador do torneio e, como tal, não sei os critérios usados para determinar este número), ainda assim não sei até que ponto se poderia esperar esta participação para este PTQ (eu pelo menos não esperava ter tantos participantes)  
 
No PTQ, no dia, trabalha-se com o que se tem. Quando se suspenderam as inscrições e se estava a ver (em conjunto com o organizador) o que se podia fazer para dar a todos a oportunidade de se inscreverem (na altura já se tinha falado com a gestão do hotel e haviam mesas mas faltavam cadeiras), um jogador (que por acaso já estava inscrito) disse algo do género “Mas se faltam tão poucos para se inscreverem, ninguém se vai importar se tiver de jogar em pé por uma ronda ou duas…” e eu ri-me… 
 
Não foi preciso chegar a isso, mas se 2 jogadores na primeira e segunda rondas tiveram de jogar fora da sala sentados num muro do corredor, lamento o desconforto (e aqui não estou a ser irónico / sarcástico ou algo do género, até porque estes são os únicos que têm direito a queixar-se relativamente a esta situação) mas, no que a mim diz respeito, a decisão continuava a ser exactamente a mesma, até porque, se eles se sentiram desconfortáveis por ter de jogar sem cadeiras, também toda a equipa de árbitros se sentiu desconfortável por passar os 50 minutos da 1ª ronda sentados no chão a contar as listas e a fazer deck checks de pé durante a 2ª ronda (por ter cedido as cadeiras para que pudessem ser usadas pelos jogadores). 
 
Se a decisão foi errada? Não sei, foi a que apoiei e voltarei a fazer exactamente o mesmo em circunstâncias semelhantes. 
Do mesmo modo, outra pessoa podia ter opinião diferente, tomado outra decisão e essa ser “menos justa”? Nem por isso, se o torneio foi anunciado com um limite de 100 jogadores não seria “menos justo” parar as inscrições nesse número, no entanto, sempre que isso puder ser evitado, acho que é desejável que isso aconteça. 
 
 
A quem for, boa sorte para Coimbra.
Ficam em baixo os resultados (e link para verem as listas no fim).  
 
Parabéns ao Rodrigo Borba, ao restante top 8 e a todos os que participaram.
 
TOP 8:
 
Standings depois das 8 rondas suíças:
 1  oliveira, leandro	20 
2	Diogo, Filipe	20 
3	caleira, miguel	19 
4	Borba, Rodrigo	19 
5	caetano, joao	19 
6	Barreiras, Igor	19 
7	BLAUTH, FELIPE  19 
8	Constâncio, Filipe	19 
 
9	Germano Rodriguez, Carlos Mi 
10	Amorim, Nuno	18 
11	Alvaro, Alexandre	18 
12	Cardoso, Ricardo	18 
13	Graca, Renato	18 
14	Marques, Luis D	18 
15	Ferreira, Bruno	18 
16	esteves, luis	18 
17	Vilela, Jose C	16 
18	Fernandes Diniz, Hugo Alexan	16 
19	Silvestre, Ricardo M	16 
20	Bonifacio, Vasco	16 
21	Ângelo, André	15 
22	Rosa, Vasco	15 
23	Espanca, Nuno	15 
24	batalha, rafael	15 
25	Formiga, Vitor	15 
26	Andrade, Joao	15 
27	Gomes, Edgar	15 
28	Catarino, Bruno	15 
29	pires, raul	15 
30	Nobre, Carlos	15 
31	abilio, DURVAL	15 
32	oom, joao	15 
33	Vieira, Daniel	13 
34	Moacho, Filipe A	13 
35	Bastos, Frederico	12 
36	Costa, Joao M	12 
37	Rosario, Mario A	12 
38	Mota, João M	12 
39	Gomes, Gualberto	12	 
40	Costa, Frederico	12 
41	Abreu, João	12 
42	Ventura, Ruben CHaruto	12 
43	Alveirinho, João	12 
44	Costa, Nuno	12 
45	Monteiro, David R	12 
46	Morgado, Bruno S	12 
47	Aguiar, Gonçalo	12 
48	Carvalho, Telmo	12 
49	Marques, Diogo C	12 
50	Pessoa, Ivo	10 
51	Costa, Fernando	10 
52	Santos, Virgilio	10 
53	Oliveira, Rafael	10 
54	sousa, hugo	10 
55	Carvalho, Pedro	9 
56	leitao, ivan	9 
57	Rodrigues, Fabio M	9 
58	Antunes, Igor	9 
59	Mariani, Rui	9 
60	pereira, jordao	9 
61	Andre, Joao	9 
62	Oliveira, André	9 
63	Taborda, Nuno	9 
64	Moreira, Guilherme	9 
65	soares, ricardo	9 
66	Antunes, Pedro	9 
67	Maia, Dinis S	9 
68	Santos, Luis	9 
69	Rodrigues, Hugo	9 
70	Santos, João G	9 
71	vidal, tiago	9 
72	Alves, Diogo	9 
73	castro, pedro	9 
74	Cardoso, Bernardo	9 
75	Tavares, Paulo	9 
76	Pó, Pedro	9 
77	Nascimento, Paulo A	7 
78	Luis, Manuel	7 
79	Peleira, Mauro R	6 
80	Poeiras, Fabio	6 
81	Filipe, Ricardo	6 
82	Ribeiro, Luis	6 
83	Fernandes, David	6 
84	Silva, Victor A	6 
85	Pinto, Gonçalo	6 
86	Almeida, Tiago G	6 
87	Almeida, Carlos	6 
88	Figueiredo, Ruben A	6 
89	Fragata, Ines L	6 
90	Mateus, André	6 
91	Pardal, Emanuel	6 
92	Silva, Joao Paulo	6 
93	santos, antonio	6 
94	Mendes, Diogo	6 
95	Duque, Eduardo	6 
96	Braga, Carlos	6 
97	Pimenta, José	6 
98	Quaresma, Marcos	6 
99	Leal, Daniel M	6 
100	Martins, Nuno	6 
101	venancio, rafael	6 
102	gomes, andres	6 
103	jorge, helder	6 
104	carmo, francisco	6 
105	Fernandes, Felipe	6 
106	carvalho, luis	6 
107	Ferreira, Francisco	6 
108	Mascarenhas, Sancho	5 
109	Taveira, João V	4 
110	Ferro, Fernando	4	 
111	Matias, Andre	4 
112	Guerreiro, João	3 
113	Silva, Nadia	3 
114	Camilo, Pedro F	3 
115	Letra, Paulo	3 
116	silva, hugo	3 
117	Mendon__a, Ildefonso Diogo	3 
118	aldeia, andre	3 
119	Dores, Pedro M	3 
120	sepulveda, miguel	3 
121	Dias, Luis M	3 
122	Pereira, Pedro	3 
123	Fonseca, Andrea	3 
124	Miranda, David	3 
125	Ramalho, Bruno	3 
126	Santos, Tiago	3 
127	Antunes, Vasco D	3 
128	alexandre, pedro	3 
129	Martins, Julio	3 
130	Leite, Silvio B	3 
131	castor, telmo	3 
132	Silva, João Miguel	3 
133	Ferreira, João	3 
134	carvalho, francisco	3 
135	gomes, diogo	3 
136	Caria, Tiago	0 
137	Cruz, Tiago	0 
138	vilaça, joão	0 
139	Cardeal, Bruno L	0 
140	Ferreira, Narciso	0 
141	Sequeira, Gonçalo	0 
142	vicente, tiago	0 
143	Grade, Miguel	0 
144	Gonçalves, Tiago M	0 
145	leitao, antonio	0 
146	barros, joao	0 
147	vicente, ricardo	0 
148	frederico, pedro	0  
Listas do TOP 8 em: 
mtgevr.com/?p=1944
Cumprimentos 
Filipe Fernandes 
Árbitro de Nível 2  
Head Judge PTQ Nagoya - Cascais
Alterado a 2/21/2011 7:27:22 PM por FilipeFern   |   Legendary
     De: Évora 2/21/2011 5:00:33 PM | Listas do Top 8
  |   FilipeFern
  
       De: Queluz 2/21/2011 2:08:13 PM | re
   
Não, quem fez o regional com Pre-Inscrição foi a Arena, que em termos práticos é diferente da Devir (funcionam separadamente). 
No que diz respeito à Arena, a maioria dos torneios são feitos com Pre-Inscrições.
 
Em relação a ter Pre-Inscrições nos PTQs, é uma escolha do organizador = Devir. 
Em termos de razões que os podem levar a não implementar esse sistema (e aqui estou só a supôr):
 
1) O tempo, como já disseste
 
2) Bem mais relevante que o tempo, o facto mais que sabido e provado que uma boa parte dos jogadores que se Pre-Inscrevem, não vão (como acontece em todos os torneios em que há Pre-Inscrições e já se verificou num PTQ no ano passado ou há dois anos em que se tentou fazer isso). 
E isto levanta dois problemas:
 
a) Quem quer mesmo ir e se pre-inscreve já em lista de espera, pode acabar por não ir pensando que não tem lugar, enquanto muitos dos que se pre-inscrevem com lugares efectivos não vão = o torneio acaba com lugares vagos com pessoal que até queria ir.
 
b)No caso de lojas, que têm o seu espaço próprio, não haverá problema mas nos casos onde o aluguer da sala (e o preço que é pago) dependa do número de jogadores que a sala leva, reserva-se a sala para o número de jogadores que se pre-inscreveram, depois não aparecem metade...
 
É verdade que, para os que vêm de longe, esse sistema é mais seguro e, por isso mesmo, sugeri à Devir que experimentasse (com vista a fazer regularmente conforme o resultado) isso num PTQ no passado. Tendo em conta o resultado que isso deu (nomeadamente o que eu já disse antes do número de jogadores presentes VS o número de jogadores pre-inscritos ser MUITO diferente), não pretendo fazer essa sugestão novamente. 
Podem dizer que isso se resolvia com Pre-Pagamento na pre-inscrição (e é verdade), não sei é até que ponto a Devir pode (e/ou está disposta a) ter uma pessoa para verificar em cada PTQ os pagamentos feitos ou não por cento e tal pessoas.
 
Como disse, a decisão é deles, se acham que é melhor, podem sugerir-lhes isso mesmo.
    Alterado a 2/21/2011 2:09:50 PM por FilipeFern   |   Joca99
  
     De: Carnaxide 2/21/2011 10:31:25 AM | Sugestao
 Eu n sei se seria viavel ou nao,mas voces que teem experiencia a organizar eventos de magic, o sistema de pre-inscriçoes nao poderia funcionar? 
 
Eu percebo k nos PTQs o tempo seja apertado em termos de organizaçao,e  seja complicado para voces e as pre-inscriçoes possa fazer perder algum tempo em relaçao ao sistema inscriçoes pela ordem de chegada, mas seria pelo menos uma forma mais segura para quem vem de longe. 
 
Eu posso estar enganado,mas a propria devir no ano passado fez o regional com pre-inscriçao e as coisas ate correram bem.  |   MeTelmo
  
       De: Braga 2/20/2011 11:04:45 PM | Filipe
 Já se sabe que os jogadores têm sempre de reclamar... 
Eles só sabem ver o ponto deles...
 
E além de mais, se querem reclamar de preços deveriam de se dirigir junto da devir. Já que os preços já se sabiam antes do PTQ.
   
Foi um bom esforço da vossa parte, em Coimbra espero lá estar.
 
Abraços  |   FilipeFern
  
       De: Queluz 2/20/2011 9:43:07 PM | re
  |   jfcaetanoo
  
      De: Tomar 2/20/2011 9:28:33 PM | re
 e listas?  |  
 
[1] 
 |