vkiller 10/16/2009 11:21:52 PM
eu tnh deck de goblins cm 4 reis + isto faz cxombinaçao bombastica !

qualquer bicho 1/1 passa a 2/2 ( ou mais ) e com travessia. como hj em dia cada vez mais os jogadores usam terrenos nao basicos isto facilita me o jogo e a minha opiniao e' q e' mto mais util o magus da lua do que a blood moon

Sapoman 12/28/2008 2:44:11 AM
Já meti isto em legacy ao primeiro turno e sempre que o fiz ganhei o jogo. Para quê tanta discussão, xD? Metam os dois...

malucoestu 10/26/2008 7:47:10 PM
vai descer muito por ter saído de t2. Mas eu continuo-o a gostar... muito................

Kakashi119 10/11/2008 3:18:01 PM
Não brinca em serviço

FilipeFern 5/18/2008 12:56:19 PM
De facto, para o efeito que a esmagadora maioria dos jogadores quer, a Blood Moon é melhor porque acaba por estar mais protegida, mas já ñ pode ser utilizada em T2, enquanto que este pode.
Fkem bem

__pedro__ 4/23/2008 9:24:34 PM
esta carta tem uma vantagem e um problema,
o objectivo de usarmos a blood moon e lixar os terrenos ao outro pk ninguem usa destroy artefacto ou encantamento em main, mas esta carta tem um problema komo sendo creatura torna-se muito vulneravel mas faz o efeito da blood moon.
eu sinceramente prefiro o encantamento
:)

surf 6/17/2007 8:59:25 PM
E mais facil de ser destruido do que a blood moon mas nao estrova tanto porque estes podemos por em jogo sempre e uma 2/2 e a blood moon nao faz difrença nenhuma so estrova... ;)

jsantos 5/13/2007 4:42:16 PM
mt mt boa ,em ambiente de torneio é devastador,é melhor que o encantamento 4/5!!!