São ambos indispensáveis e jogo com os dois. O q eu quero dizer eq o lord of atlantis eh melhor q isto, o q eh óbvio. Quem tá com histórias eh quem disse q o reejerey eh melhor

Ambos o lord of atlantis e esta carta sao muito bons e tem diferentes modos de utilizar, portanto acho que ninguem devia escolher entre o lord ou esta, deviam por as duas no deck. Certamente arranjam espaço para as duas, nao venham ca com historias, sao as duas indispensaveis em merfolks.

LOL lord of atlantis é bem melhor que isto. Há uma coisa que se chama islandwalk. E que eu saiba,em legacy,grande parte dos decks tem azul.

nao repstam? joga contra mim e vais ver se continuas com essa opiniao. ja agr DaRkPoWeR sim isto e bem melhor que lord of atlantis, nem a comparacao, com isto em campo nao tinha cartas pra jogar ao terceiro turno se fosse preciso. se tiveres um deck de tritoes e escolheres o senhor da atlantida a isto mais vale mandares o deck fora.

xolo... vese k nunca jogaste kontra um deck de tritoes se n, n dixias isso XDD

kualker das maneiras merfolks n prestam =P

lord klaro k sabemos kual e a diferenca de pagar 2 ou 3 por uma 2/2!!
mas o k t estas a eskecer e da abilidade k ambos teem para alem do +1 +1 para os merfolks

devem tar parvos todos voces. desde quando e que isso e melhor que lord of atlantis!? sabem qual e a diferença entre pagar 2 por uma 2/2 e 3 por uma 2/2?

ambos sao muito bons mas se eu fizesse um deck de merfolks e nao pudesse por os dois punha este e nao o atlantis. este é muito mais propicio a combos e tem muita, mas mesmo muita mais sinergia.

é so quando "jogas" uma magica que na linha de tipo a palavra merfolk, ou entao se tiver a habilidade "changeling". os tokens nao sao jogados, sao colocados em jogo. é diferente e por isso nao conta para esta habilidade.
esclarecido?